Teil II der "Barfly"-Reflexionen von Till Kadritzke

Aus der Perspektive des Trinkens strickt „Barfly“ keine romantische Trinkerballade, klärt Till Kadritzke im zweiten Teil seiner Beschäftigung mit dem Film von Barbet Schroeder. Die Reflexion über die eigene Verstricktheit in den Elendsfetisch steckt hier im Außen: in der Gewalt im Nebenzimmer, und in der Figur einer Literaturagentin.

Die Absage an die Problematisierung des Trinkens kann leicht in eine bloße Romantisierung umschlagen. Doch selbst wenn Charles Bukowski, der das Drehbuch geschrieben hat, die idealisierte Form des Trinkers wie kein zweiter verkörpert, und selbst wenn Mickey Rourke diese Vorlage nicht ungenutzt lässt, um eine astreine Method-Performance hinzulegen, sich anzubieten als heroisch-kaputter Checker Henry zwischen all den nur-Kaputten – „Barfly“ tappt auch in diese Falle nicht.

Manchmal stört zwar das Literarische, das man sich mit Bukowski als Drehbuchschreiber ins Haus holt. Da flirtet der Film mit Gedichten im Voice-over, mit tiefsinnigen Gedanken durchs Glas hindurch.