Im Affekt #48: Der Sturm des Kapitols

Die falschen Mächte des Falschen: In seinem letzten Eintrag in den Affekt-Blog blickt Till Kadritzke noch einmal zurück auf den ersten. Und denkt beim Sturm des Kapitols auch an den Sieg der Interaktion übers Kino.

Affektpolitik, gewöhnliche Affekte, filmische Affekte. Der Affekt ist überall. Wie kriegt man ihn zu fassen, und wenn man es geschafft hat, was hat man danach in der Hand? Oder hat man etwas gegen ihn in der Hand? Im Auftakttext für diesen Blog habe ich Kathleens Stewart Beschreibung der „Politik der gewöhnlichen Affekte“ zitiert, eine Politik, die „in allem bestehen kann: von der Sekunde, in dem ein Polizist entscheidet, jemanden zu erschießen, weil er schwarz ist, in einem dunklen Treppenhaus steht und etwas in der Hand hält, bis zu dem Moment, indem sich jemand in eine Person verliebt, die gerade erst ins Blickfeld getreten ist.“

Der Affekt ist unbestimmt. Er ist nicht per se gefährlich, er ist nicht unsere Befreiung aus dem Mief der Vernunft, der Ideologie, des Diskurses. Gegenwärtig scheint er die Gefahr zu intensivi