Das Kino des Gaspar Noe

Klaus Welters | 14.01.2023

Schön, einmal einen Artikel über Gaspar Noe zu lesen, bei dessen Lektüre nicht unmittelbar ein schnappatmender Autor vor dem inneren Auge erscheint. Ich bin weit davon entfernt, ein Experte für Noes Werke zu sein, gerade habe ich als erst dritten Film des Regisseurs "Love" gesehen, der derzeit dankenswerterweise über einen der großen Streaminganbieter abrufbar ist. Dadurch ging beim Anschauen zwar der 3D-Effekt verloren, aber ich bin ja schon froh, wenn ich überhaupt eine Möglichkeit finde einen Noe-Film zu sehen, die sich eher beiläufig erschließt und keine intensive Internetrecherche nach überteuerten ausländischen DVDs oder Blu-ray erfordert. Zuvor kannte ich nur "Irreversibel", den ich als meisterlich empfinde und "Enter The Void", der mich deutlich zwiegespaltener zurück ließ, aber den ich dennoch als interessanter und für mich gewinnbringender empfand als etwa 99% der sonstigen Filme, die ich sehe. Zu vorliegendem Artikel habe ich noch eine stellvertretende Frage an den Autor, so er dies liest: Ich habe "Vortex" bislang nicht gesehen, wundere mich aber, dass beim aus der Zusammenfassung ersichtlichen Inhalt bislang anscheinend kaum jemand (ich habe zumindest bislang noch nichts entsprechendes gefunden) den Film mit Michael Hanekes "Liebe" kontextualisiert, der doch einen sehr ähnlichen Inhalt zu haben scheint. Ist dies bloßer Zufall oder gibt es Gründe dafür, diesen Vergleich nicht zu ziehen? An mangelnder Kenntnis des Autors kann es ja im vorliegenden Fall nicht scheitern, wo immerhin Hanekes Ansatz zum Zeigen expliziter Bilder thematisiert wird. Nebenbei bemerkt fand ich die Erstickungsszene in "Liebe" durchaus in ihrer Explizität mit der Gewaltdarstellung bei Noe vergleichbar...