Der schmale Grat

Seit 20 Jahren hat er keinen Film mehr gemacht: Terrence Malick, Regisseur von „Badlands“ (fd 20 728) und „In der Glut des Südens“ (fd 22 049). Dennoch besitzt er eine weltweite Fangemeinde, die das Internet schon Monate vor der Premiere von Malicks neuem Film mit Fragen und Diskussionen füllte. Wird sich „Der schmale Grat“ neben dem anderen Kriegsfilm der jüngsten Zeit, Spielbergs „Der Soldat James Ryan“ (fd 33 341), behaupten können? Ob geschäftlich, das muß sich noch herausstellen; aber künstlerisch ist es keine Frage mehr. War Spielbergs Antikriegsfilm im Kern auch ein Loblied auf die Tapferkeit der Veteranen, so ist Malicks Film eine philosophische Einkreisung der existentiellen Situation des Menschen in einer entmenschlichten Umgebung. Beide beschäftigen sich mit dem Zweiten Weltkrieg, beide beschreiben Ereignisse an vorderster Front – und könnten doch verschiedener nicht sein. Kann man in Spielberg den Realisten sehen, der auch noch das kleinste Detail eines unmenschlichen Kampfes Mann gegen Mann „richtig“ und „wirklichkeitsnah“ auf die Leinwand bringen wollte, so tritt einem in Malick ein Regisseur gegenüber, dessen Ziel es zu sein scheint, die Zerstörung der Unschuld durch den Menschen und dessen selbstverursachtes Leiden am Beispiel einer Infanterie-Einheit in geradezu mythische Dimensionen zu transzendieren.

Die Handlung ist dem 1962 publizierten Roman von James Jones entliehen, der zwei Jahre nach seinem Erscheinen schon einmal verfilmt wurde („Sieben Tage ohne Gnade“, Regie: Andrew Marton, fd 13 636). Beschrieb